Ғылым

Сіз көрген ғылымның ең қызықты 9 сұрағы

Сіз көрген ғылымның ең қызықты 9 сұрағы


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Кезінде марқұм, ұлы Карл Саган айтқандай «мылқау сұрақ жоқ». Бірақ, сіз анықтағалы отырған кезде, ол тіпті ол тым ерте сөйлеген шығар деп мойындауы мүмкін.

Біз Интернетті қоршап, қорқынышты ғылым сұрақтарының ең жақсы мысалдарын іздедік - олар өте күлкілі!

БАЙЛАНЫС: ЖАМАН БАҒДАРЛАМАЛАУ ӨЛІМГЕ АЙНАЛҒАНДА

Жақсы ғылыми сұрақ дегеніміз не?

«Жақсы» және «жаман» сияқты ұғымдар өзінің табиғаты бойынша субъективті болып табылады. Бірақ пайдалы, жақсы «жақсы» ғылыми сұрақтың кейбір сипаттамалары бар.

Enotes.com сияқты сайттардың пікірінше, жақсы ғылыми сұрақты келесідей анықтауға болады:

«Жақсы ғылыми сұрақтың белгілі бір сипаттамалары бар. Оның бірнеше жауаптары болуы керек (нақты жауаптар), тексерілетін болуы керек (яғни біреу оны эксперимент немесе өлшемдер арқылы тексере алады), бұрмаланатын гипотезаға әкеледі (гипотеза тудыруы керек дегенді білдіреді) көрсетілуі мүмкін) және т.б. «

Жаман ғылым нені білдіреді?

«Жаман ғылым» термині соңғы бірнеше онжылдықта кең таралды. Бірақ бұл нақты не?

Мұнда жаман актерлер жалған позицияны негіздеу үшін ғылымды пайдаланады немесе үшінші тарапты идеяны, тұжырымдаманы немесе тіпті өнімді сатып алуға көндіреді. Бұл құбылыс шынайы ғылыми интригалардан гөрі жаман сенім позициясынан шығады.

«Нашар ғылым дегеніміз - адамдар ғылымды және ғылыми зерттеулерді дұрыс пайдаланбайды, әдетте сізге бірдеңе сатып алуға, ойыңызды өзгертуге немесе бірдеңені өзінен жақсы болып көрінуге итермелейді». - sciencemadesimple.co.uk.

Ғылымның қандай проблемалары бар?

Ғылым - бұл құрметті және маңызды оқу пәні, бірақ ол жетіспеушіліктерсіз емес. Editage.com сияқты сайттардың пікірінше, ғылымдағы кейбір негізгі мәселелер мен мүдделер қақтығысы:

  • Академиядағы қаржылық дағдарыс.
  • Жарияланған мақалалардағы нашар оқу дизайны.
  • Репликациялық зерттеулердің болмауы.
  • Өзара бағалауға қатысты мәселелер.
  • Зерттеудің қол жетімділігі проблемасы.
  • Барабар және нақты ғылыми байланыстың болмауы.

Қорқынышты ғылыми сұрақтар қандай?

Сонымен, көп ойланбастан, біз көрген ең күлкілі, қорқынышты, ғылыммен байланысты 9 сұрақ. Бұл тізім толық емес және нақты тәртіпте емес.

1. «Жартас» пен ғылымды біріктіретін кез-келген сұрақ ӘРҚАШАН қоюға тұрарлық

Егер Дуэйн Джонсон өзінің отбасылық тарихын зерттейтін болса, оны генеалогия немесе геология деп атайды ма? r / shittyaskscience-тен

Күрес пен ғылымды біріктірген сайын сіз үлкен нәрсеге дайын екеніңізді білесіз. Бұл сұрақ әзілмен болса да, керемет мысал екені сөзсіз.

Әрине, бұл риторикалық сұрақ, бірақ бұл бізді күлімсіретті; кем дегенде бірнеше секунд. Егер сізді қызықтыратын болса, оның жауабы, әрине, «Жартас не дейді».

2. Міне, риторикалық болса да, тағы бір қызықты сұрақ

Ғарыштағы алғашқы ит күйзелістен қайтыс болды. Бұл жоғарыдағы вакуумдардың салдарынан болды ма? r / shittyaskscience-тен

Сіз Лайка итінің неге өлгенін ойландыңыз ба? Шамасы, бұл күйзеліске байланысты болды, бірақ кедей мыттың қайтыс болуына не баса назар аударды?

Бұл сұрақ қоюшы негізгі мәселені шешуі мүмкін. Ақыр соңында, кез-келген ит иесі жердегі шаңсорғыштарға деген өшпенділіктің бар екенін біледі.

Бірақ, қалжыңдардан басқа, Лайканың өлімі шынымен де өте қайғылы болды.

«1957 жылы қарашада Sputnik 2 бортында бір жақты сапарға шыққан жануар жарылыс болғаннан кейін шамамен бір аптадан соң орбитада ауыртпалықсыз қайтыс болды деп айтылды. Енді оның қызып кетуден және үрейден өлгені бірнеше сағаттан кейін анықталды. миссия басталғаннан кейін ». - BBC.

Кедей Лайка ешқашан мүмкіндік бермеді.

3. Бұл бір үлкен USB-таяқша

Мұны қандай суперкомпьютер оқи алады? r / shittyaskscience-тен

Бұл көзді Redditor әлемдегі ең үлкен USB-стикті байқады, шамасы. Олар қысқаша айтып отырғандай, оны шынымен оқып шығу үшін бір тозақты компьютер қажет.

Жақсы байқалды, және өте жақсы (жаман) сұрақ.

Немесе жай темірбетонның бір бөлігі болуы мүмкін бе? Біз ешқашан нақты білмеуіміз мүмкін ...

4. Иә, неге олай?

Неліктен сіз атақты адамдардың өлетінін естисіз, бірақ олардың дүниеге келгенін ешқашан естімейсіз? r / shittyaskscience-тен

Ия, біз неге атақты адамдар дүниеге келеді дегенді естімейміз? Роялти және басқа жоғары мәртебелі адамдардан бөлек, қоғамға ешқашан жаңа болашақ атақты әлемге шыққан кезде ешқашан бас көтермейді.

Біртүрлі, өте таңқаларлық ...

Сұрақ әзіл екені анық, бірақ бізге бұл адамның ойлағаны ұнайды.

5. Жақсы сәт!

Пиццада қабық бар. Жер қыртысы бар. Пицца жалпақ. Бұл жердің тегіс екенін дәлелдемей ме? r / shittyaskscience-тен

Пицца мен Жердің екеуінде де қабықтар, ал пиццалар тегіс болғандықтан, Жер өте тегіс екендігі анық? Келіңіздер, бұл анық!

Сіз логиканы бүлдіре алмайсыз! Сіз қалай болғанда да өте оңай.

6. Егер сіз бізден сұрасаңыз жалған жарнама ісі сияқты көрінеді

Неліктен бұл 2 фунт монетаның салмағы тек 0,02 фунт? r / shittyaskscience-тен

Британдық корольдік монета сарайының өтеусіз жалған жарнамалар туралы ісіне назар аударыңыз. Монетада «екі фунт» қалай анық жазылғанын байқаңыз, өлшенгенде олардың алдануы байқағысы келетіндердің бәріне ашылады.

Көрсетілген салмаққа жақын жерде болудан алыс, бұл оның бір бөлігі 0,02 фунт. Біреуге Сауда стандарттарын жедел хабарлау қажет.

Таң қалдыратын дисплей. Мемлекеттік ресми органнан да - екі есе ұят!

7. Мына адамға марапат беріңіз - немесе оны қамап қойыңыз (екінің бірі)

Адамдар микротолқынды пештер көрінбейді дейді, бірақ мен оларды әлі күнге дейін ас үйімде көремін. Мен генетикалық тұрғыдан жасалған, адамзат баласын құтқаратын ерекше адаммын ба? r / shittyaskscience-тен

Құдайым, біз әлемдегі алғашқы микротолқынды детекторды таптық! Біреу ғылыми қауымдастыққа дереу хабарлайды, біз бұл адамның көзі мен ақыл-ойын толығырақ зерттеуіміз керек!

Немесе, мүмкін, мүмкін емес.

Шынында да микротолқындар адамның көзіне көрінбейді, бірақ осы тарау ЭМ толқындарын дәл осы аттас физикалық құрылғымен шатастыратын сияқты. Ақымақ адам!

Біз оның әзілдеседі деп үміттенеміз!

8. Біз жалған жарнаманың тағы бір жағдайын тапқан сияқтымыз!

Неліктен адамдар балалар ауыстыратын станциялардан бір баламен оралады? r / shittyaskscience-тен

Reddit қолданушысы Maggin1 қатты атап өткендей, адамдар «нәрестені ауыстыру бекетіне» барғаннан кейін бір баламен қайтып оралады. Біздің ойымызша, бұл сауда стандарттарын кезекті бұзу болып табылады!

Мұны бұрын ешкім қалай байқамады? Біреу дереу билікке қоңырау шалады!

9. Балаларды ойла !!!

Кім бұл балаларды екіге бөледі? r / shittyaskscience-тен

Ақырында, бірақ бұл, ең алдымен, ғылымның ақымақтық мәселесі. Қалайша біреу балаларды аяусыз және қатыгездікпен өлтіруді оларды екіге бөліп жарнамалай алды?

Құрметті о жаным. Бірдеңе жасау керек.

Адамзат!


Бейнені қараңыз: 30 Қазақстандағы ғылымның дамуы (Қазан 2022).